- d'abord c'est une presse très très lue, qui rivalise avec le JT de TF1. François Bayrou a pour cela très tôt axé sa campagne sur ces médias, pour compenser sa faible médiatisation à l'automne 2006.
- ensuite, comme Serge July (RTL) le souligne dans sa chronique matutinale, un débat télévisé Royal/Bayrou aurait permis à Nicolas Sarkozy de se plaindre - à juste titre - d'un déséquilibre de temps de parole à l'antenne, et demander ainsi une émission supplémentaire rien que pour lui. Vu que lui, de son côté, a décliné l'idée d'un débat semblable avec Bayrou.
C'est sûrement le moment de relancer l'idée d'un débat sur Internet, émise par François Bayrou et reprise par Agoravox avant le premier tour. Idée qui avait malheureusement capoté la semaine dernière suite au refus de Nicolas Sarkozy (qui décidémment, n'est pas fan de débats). Un débat Royal/Bayrou, devant les blogueurs influents et les sites du type Agoravox, permettrait de contourner les problèmes et de contenter tout le monde (sauf Nicolas Sarkozy, qui n'aime vraiment pas les débats).
Enfin, deux mots : dans mon zapping radio du matin, je suis tombé sur l'interview de Claude Géant par Elkabach. Sur l'idée d'un débat entre Bayrou et un ou plusieurs des candidats du deuxième tour, il répond : "c'est contraire à nos institutions". Ah bon ?! Contraire à nos habitudes, sûrement. Mais pas contraire à nos institutions. J'ai bien relu les articles 6 et 7 de notre Constitution qui fixe les modalités d'élection du Président de la République, je n'ai rien trouvé. Mais pour graver dans le marbre constitutionnel cette pratique - si essentielle à notre régime politique - qui consiste à ne pas débattre avec le candidat arrivé en troisième position, je suggère à MM. Guéant et Sarkozy- si ce dernier accède à la Présidence - de préparer un projet de loi qui révisera l'article 7 de la Constitution en y ajoutant des alinéas ainsi rédigés :
"Un débat radiotélévisé est organisé 3 jours au moins et 7 jours au plus avant la date du second tour. Seuls peuvent y participer les deux candidats qui se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour.
Les autres candidats ne peuvent participer à des débats, sur quelque media que ce soit, entre le premier et le second tour.
Toutefois, ils peuvent participer à un dialogue, dont les modalités (communiqués de presse, négociations d'arrière-boutique et propos de tribune) sont fixées par une loi organique."
Ci contre : "Freedom of speech", l'une des 4 libertés peintes par Norman Rockwell en 1947.
Edit : André SANTINI déclare "anti-constitutionnel" le projet de débat entre Royal et Bayrou. La Constitution est en danger ! Arrêtez-les, ces dangeureux ennemis de notre loi fondamentale ! Vite, un recours, une saisine, quelque chose !
car je roule en 
Vos derniers commentaires