Le calepin de BeM, militant UDF - Billets Fluctuat

Jean-Marie, reviens !

BeM — Mon, 26 Feb 2007 18:30:00 +0100

Je me rappelle quand j'étais petit, sur le chemin de l'école, un graffiti sur un poteau qui disait "Le Pen, vite!".

Je ne pensais pas que ce slogan, je pourrais l'entendre - ou presque, ou à mots couverts - dans la bouche de responsables socialistes en 2007, pris de panique par la montée de François Bayrou.Si je dis ça, c'est parce que j'ai lu ce weekend 2 déclarations choquantes par lesquelles F. Hollande et S. Royal consacrent Jean-Marie Le Pen comme troisième homme de la campagne, et le réhabilitent au-delà de sa présence dans l'opinion publique.

François Hollande s'exclame le 14 février sur un plateau de Canal Plus "Le seul troisième homme possible, on le connaît, c'est Le Pen" "Arrêtez de créer d'autres effets"
Ségolène Royal déclare dans un entretien au Parisien dimanche 24 février " Qui est le troisième homme, honnêtement ? Allons, on sait très bien que c'est Le Pen. Et tout ce qui contribue à disperser les voix de gauche au premier tour favorise l'émergence de ce troisième homme."

Je m'attendais plutôt à les voir se réjouir de la décrue de Le Pen dans l'opinion et se féliciter de ce qu'un homme dont les convictions démocratiques et républicainesne font aucun doute - François Bayrou - soit en ce moment le troisième homme. Mais de peur que le candidat centriste ne devienne le deuxième homme, voilà ces responsables socialistes qui font de la pub pour la menace Le Pen. Menace si confortable pour eux, et si pratique pour dissuader les maires de donner leurs parrainages - et les citoyens de donner leurs suffrages - à d'autres candidats de gauche ! Pour rassembler les troupes derrière Ségolène, agiter "la menace fasciste" fonctionne sûrement mieux que constater la menace centriste...

Ces réactions-compromissions devraient susciter chez les militants socialistes la rebellitude et la condamnation auxquelles ils sont d'ordinaire si prompts à l'encontre des représentants d'autres formations politiques.

Et si j'avais l'oreille de Jean-Marie Le Pen, je lui conseillerais d'aller toquer Rue de Solférino pour trouver quelques parrainages...

Réponses à un militant PS tenté par le vote Bayrou

BeM — Mon, 26 Feb 2007 09:24:00 +0100

Bon d'abord, désolé j'étais peu présent sur le blog cette semaine. Trop boulot, j'étais sous l'eau. Fluctuat et mergitur, donc :-)
Je voudrais répondre (un peu longuement) à un commentaire laissé suite à mon billet "Alain, lance un blog ». Voilà le commentaire :

"Bruno, j'ai une question à te poser très importante à mes yeux. J'ai plutot une sensibilité PS mais voilà, Ségolène est affligeante, je suis à 90% certain de ne pas voter pour elle et je pense reporter mon vote sur bayrou. Mais il y a 3 trucs qui me dérangent.

1- bayrou semble assez seul dans son parti du coup, si je vote bayrou, je ne vois pas qui d'autres personnalités j'"embarque" dans mon vote. peux tu m'éclairer?
2- je n'ai pas envie de voter bayrou si il doit s'allier à sarko après le second tour (en supposant qu'il n'ait pas passé le premier). penses tu qu'il puisse y avoir alliance?
3- crois tu réellement qu'il soit possible en pratique que des gens de gauche et de droite s'allient pour former un gouvernement sous la présidence de bayrou?"

D'abord, je vais jouer ma Ségolène : merci de me poser ces questions, ce sont de très bonnes questions. Je vais y répondre dans l'ordre (juste, évidemment) :

1. Je comprends ta première question à trois niveaux.

Bayrou n'est pas seul dans son parti, si c’est ce que tu veux dire. C'est au contraire un des candidats qui fait au sein de son mouvement l'objet du plus grand enthousiasme, du plus franc soutien. Je compte extrêmement peu de « Robienistes », par exemple.

Par ailleurs, Bayrou est entouré de plusieurs "personnalités" qui auraient vraissemblablement vocation à entrer dans un gouvernement. Je pourrais t'en citer beaucoup :

Hervé Morin (président du groupe UDF à l’Assemblée Nationale, très populaire dans le parti),
Marielle de Sarnez (députée européenne),
Jean-Louis Bourlanges (député européen),
Jean-Marie Cavada (député européen, ancien Président de Radio France)
Jean-Christophe Lagarde (jeune député-maire de Drancy, qui représentait la minorité "noniste" de l'UDF en 2005, et intervient souvent sur la crise des banlieues)
Et d'autres….

Ses plus proches compagnons sont de grands élus expérimentés et compétents, mais qui n'ont pas ou peu accédé à des fonctions ministérielles, c'est vrai.
Mais pense que François Bayrou est attaché à l’ouverture à d’autres formations politiques. Donc beaucoup des membres d’un gouvernement formé sous sa Présidence seraient des gens qui aujourd’hui … ne sont pas derrière François Bayrou. Donc c’est dur de répondre à ta question, car pour Bayrou, l’ouverture n’est pas un artifice électoral comme chez Sarkozy qui essaie de débaucher ici ou là des élus. L'ouverture elle ne peut se faire qu'après les élections, parce qu'elle prend alors en compte la légitimité nouvelle apportée à des personnes et à des idées politiques.

Mais je voudrais aussi répondre à ta question en te disant qu'en accordant une voix à Bayrou, toi, comme moi, et comme tant d'autres, nous "n'embarquons" personne d'autres que Bayrou. Nous n'élisons pas un Premier MInistre. Nous élisons un Président de la République.

2. Ben moi non plus. En l'état actuel, même si je suis plutôt de sensibilité démocrate-chrétienne, je suis dans une hypothèse de vote blanc si Bayrou n’accédait pas au second tour. Parce que Sarkozy c’est pas ma tasse de thé. Mais là encore, dis toi bien une chose Clément : tu donnes ta voix à quelqu'un dimanche 22 avril, mais tu la récupères le lendemain pour la donner à qui tu veux ensuite ! Tu ne te dépouilles pas de ta souveraineté en donnant une voix au premier tour. Tu ne viens pas grossir le butin d'un candidat qui ira le revendre au plus offrant. Je ne sais pas ce que ferait Bayrou dans l’hypothèse de second tour Royal/Sarkozy. Mais le meilleur moyen de ne pas se poser le problème , c'est de tout faire pour qu'il soit au second tour. C'est possible. A mon avis il ne donnera pas de consigne. Je parlais avec Gilles Artigues, député UDF de la Loire, de la situation de mon département aux législatives, et là il me sort "l'UDF a gagné son indépendance, mais nous sommes morts si nous ne présentons pas des candidats aux législatives partout. C'est aussi pour ça que Bayrou n'appellera pas à voter Sarkozy". J'étais bluffé, même si évidemment G. Artigues ne parle pas au nom de Bayrou. Mais c'est quand même un proche...

3. J'en suis très intimement convaincu. D'abord parce que cela se fait dans d’autres pays, cela se fait en France dans les collectivités (intercommunalités par exemple). Enfin et surtout parce que le vote du peuple souverain l’aura demandé (oui ça fait un ringard de parler du peuple souverain, mais parfois il faut revenir aux fondamentaux...). Crois-moi, si Bayrou accède à la Présidence, les élus - de droite comme de gauche – n’hésiteront pas à se rallier à cette vague. Oh pas tous bien sûr, je parie que cette victoire provoquerait une belle scission du PS, l’éclatement en plein vol de l’UMP, et la dissolution de l’UDF dans un ensemble nouveau. Mais les partis, qu’est ce qu’on s’en fout franchement ?

François Bayrou à Gergovie

BeM — Wed, 24 Jan 2007 21:41:00 +0100

Billet publié sur le miliblog de Fluctuat.

Après mon compte rendu subjectif du meeting de Nicolas Sarkozy à la Porte de Versailles, je choisis de vous raconter une autre expérience militante, puisque j'étais présent au meeting que François Bayrou tenait à Clermont-Ferrand vendredi 19 janvier, mais ce discours permet aussi de cerner les thèmes chers au candidat.

C'est la Grande Halle d'Auvergne, l'une des grandes réalisations de VGE pour sa région chérie, qui accueillait le candidat centriste. Pour la petite histoire, j'ai commencé par patienter dans une interminable file d'attente, parmi une population très jeune. Imaginez la joie du militant devant un tel engouement pour "son" candidat. Joie de courte durée, puisque je me rendai vite compte que la file menait à la plus grande salle du complexe, qui recevait ce soir-là Pascal Obispo. Concurrence déloyale... Le meeting UDF était dans une salle moyenne, mais qui était pour le coup bondée (1000 personnes au moins).

Qui taxe Bayrou de démagogie aurait dû venir écouter ce discours exigeant, qui ne cédait rien aux facilités de l'exercice (il peut être écouté sur Dailytube, et des photos sont dispos sur le site de campagne). Pendant 1h30 d'un discours sans notes, Bayrou a en effet mis le doigt là où ça fait mal, en insistant sur la lutte contre les exclusions et l’urgence de la réduction de la dette.

Il a commencé par raconter les deux jours passés à Clermont-Ferrand autour de la thématique exclusion, avec Pharmaciens Sans Frontière, puis dans un centre d’accueil pour SDF et enfin une maison de retraite médicalisée. Ce choix de discours est courageux. Il ne choisit pas la voie facile - pour enflammer la salle, surtout quand il pointe du doigt les faiblesses de chacun vis-à-vis des exclus (« Le responsable d’un centre d’accueil me disait : « Il arrive qu’on leur donne une pièce, mais jamais un regard ». Et ceci est notre vie à chacun»).
Et puis la dette a constitué un autre pan important du discours. Là encore choix courageux. Sincèrement, je ne vois pas d'autre candidat que Bayrou qui dit aux Français l’urgence de réduire une dette publique,qui pompe la totalité du produit de l’impôt sur le revenu. J'ai été déçu de ne pas entendre Sarkozy ne serait-ce qu'évoquer le problème dans son discours à la porte de Versailles. Aucun autre candidat ne s’engage à ne pas faire dans la campagne de coûteuses promesses.

Ce discours permet d’esquisser les thèmes chers au candidat :

la réduction de la dette,
la libération des énergies des PME,
la priorité donnée à l’éducation,
une éthique du pouvoir démocratique (j’y englobe de nouvelles institutions et rapports entre gouvernants et gouvernés),
enfin une méthode nouvelle (rassemblement transpartisan et referendum) pour faire passer les réformes qui font mal.

J’insisterai dans les semaines qui viennent sur chaque thème dans un billet programmatique, ou même dans plusieurs, pour faire durer le plaisir.

En attendant, j’aimerais de manière plus légère vous donner le TOP 3 des propositions qui ont suscité les applaudissements de la salle :

La réduction de la dette : Je n’en revenais pas, mais la proposition d’inscrire dans la Constitution l’interdiction de recourir à l’emprunt pour les dépenses de fonctionnement plaît. C’est celle qui a déclenché la première salve d’applaudissement. On croit le sujet technique, aride, mais pas du tout. Certes, devant un public auvergnat tout ce qui va dans le sens d’une gestion en bon père de famille ne peut que plaire ! Mais François Bayrou a bien montré que gérer un pays impose aussi des impératifs d’investissement qui, eux seuls, légitiment le déficit public.
La simplification administrative : rien de particulièrement novateur dans ce domaine, et je crois que l’action et la méthode des petits pas mise en place par JF Copé va dans le bon sens. Notons que François Bayrou propose de rassembler des comités d’usagers pour décider, avec ceux qui les utiliseront, des simplifications à apporter aux formulaires.
Un service civil universel et obligatoire : l’UDF le propose depuis la campagne de 2002, l’idée commence à passer. Mais dans l’assemblée, les têtes étaient plutôt chenues : les applaudissements auraient-ils été aussi nourris devant un parterre de jeunes ? Je crois que oui : si Bayrou est depuis longtemps pour un service civi, ce sont les Jeunes UDF qui militaient pour qu'il ajoute "obligatoire".

Voilà pour ce déjà trop long billet. J'essaierai d'éclairer ces aspects programmatiques à l'avenir.

NB : j'ajoute quelques mots par rapport à mon billet publié sur Fluctuat. La Grande Halle se situe à quelques pas de la où se situait la plaine de Gergovie, où Vercingétorix remporta une victoire légendaire contre les légions romaines ! Michel FANGET, président de la fédération UDF 63 et candidat en 2001 (et en 2008 aussi probablement) à la mairie de Clermont-Ferrand, y a fait allusion dans son introduction, en expliquant que "Vercingétorix était assailli sur sa gauche, sur sa droite, mais a remporté quand même la victoire".