SÉGOLÈNE ROYAL, ou les appétits de Madame Flocon - bloublu

bloublu — Mon, 11 Dec 2006 19:12:10 +0000

Eh bin, ça cogne dur ! On n'a pas fini, on dirait, la campagne va sentir mauvais...

Chevènement, non-évènement - Antonio

Antonio — Mon, 11 Dec 2006 18:59:58 +0000

Le PS continue d'acheter les candidats de l'ex Gauche plurielle. Après C. Taubira, JP Chevènement est le dernier a avoir cédé... A qui le tour, aux Verts ?

@+

Chevènement, non-évènement - Pierre Sage

Pierre Sage — Thu, 16 Nov 2006 19:19:14 +0000

Eh bien, quant à moi, je l'aime bien ce Jean-Pierre Chevènement, même si je suis loin d'être d'accord avec toutes ses idées politiques, notamment à propos de l'Euro.

Ce que j'aime en lui au delà de tout, c'est sa liberté de penser et de dire.

C'est pour cela qu'il a eu ma voix en 2002. Je le trouvais alors beaucoup plus mûr que François et je pensais par ailleurs que même si le chemin qu'il proposait de suivre (notamment sur l'Europe) n'était pas forcément le meilleur, le choix d'un chemin différent me semblait préférable au choix de suivre le chemin des moutons, de la seule raison que c'est justement le chemin de beaucoup de moutons.

En 2002, à chaque tour, au lieu de ne disposer que d'une seule voix à mettre dans l'urne, j'aurais aimé en avoir plusieurs (et que chacun en dispose d'autant que moi) : disons des points à distribuer comme au concours eurovision de la chanson

Car en effet, au premier tour, pourquoi devoir ne choisir qu'un seul nom alors que, sauf cas d'immédiate majorité absolue, DEUX candidats seront sélectionnés ?

Ainsi, au premier tour, j'aurais aimé disposer de trois points : j'en aurai donné deux à Chevènement et un à Bayrou. Je voulais voir un débat d'entre deux tours Bayrou Chevènement ! Cela me paraissait être le meilleur débat possible, un vrai débat, sur le fond. Au lieu de cela, à cause de la lâcheté de ce grand démocrate élu avec plus de 82 % des voix, j'ai carrément été privé de débat...

Subsidiairement au deuxième tour j'aurais aimé disposer de 100 points. J'en aurai donné 51 à Chirac et 49 à Le Pen.

Je serais curieux de savoir, si chacun avait pu disposer de cent points à répartir sur les deux candidats du deuxième tour, quel eut été le pourcentage en points de chacun de nos deux extrémistes, au sens de l'établissement (l'extrême établissement contre l'extrême anti établissement). Je doute qu'il eut été de 82,5 contre 17,5. Le Roi n'eut-il pas ainsi senti davantage le chaud à ses fesses ?

Mais au delà de cette curiosité sur ce qu'eut pu être le deuxième tour dans mon hypothèse, je serais encore plus curieux de savoir si, chacun ayant disposé de trois points au premier tour (avec subsidiairement l'impossibilité d'attribuer tous ses points au même), il fut ressorti du premier tour cette sélection d'extrémistes là...

Imaginons que si la préférence des votants allant bien sur le candidat pour lequel ils ont effectivement voté et pour lequel ils eussent donc donné, au lieu de leur unique et indivisible voix, mettons deux points, donnant un troisième point à un autre candidat, celui qu'ils eussent préféré en second fut COMMUN A UNE GRANDE MAJORITE D'ENTRE EUX. S'agit-il là de pure fiction ?

Si non, au total des points, ce SECOND (dans la préférence d'une majorité d'électeurs) n'eut-il pas AINSI obtenu un score en points pouvant rivaliser, voire largement dépasser nos deux compères ? Et un tel personnage ne serait-il pas à l'évidence l'homme ou la femme du consensus ? Celui qu'il vaudrait mieux voir présent dans un second tour pour devenir, à l'évidence, à l'issue de celui-ci, Président de la République, car dans ce deuxième tour, à chacun de ceux lui ayant donné d'emblée deux points viendraient DANS LA JOIE s'ajouter chacun de ceux ne lui ayant donné qu'un seul point, heureux de se reporter sur quelqu'un qu'il avaient déjà presque choisi, au lieu d'avoir à oublier leur imposé-unique amour de premier tour pour devoir choisir entre deux extrêmes qui lui sont étrangers?

Là je vais cliquer sur valider et je sais que mon commentaire va apparaître. BeM pourra ensuite, à loisir, le faire disparaître s'il ne lui sied point.

Toutefois, j'ai confiance en son indulgence et en sa compréhension.

Je ne peux pas en dire autant d'agoravox, le prétendu média citoyen, qui a refusé de publier un premier article (et qui sera donc par conséquent aussi le dernier) que je lui ai soumis, dont la substance est identique à ce commentaire, au motif qu'il présentait un point de vue personnel, jugé insuffisamment argumenté !!!

Vive la liberté de dire et vive celui qui dit vouloir écouter ses contradicteurs pour exercer sa réflexion et s'enrichir, je ne le nomme pas, il se prénomme François. Il est françois (en vieux françois).

Chevènement, non-évènement - BeM

BeM — Wed, 15 Nov 2006 10:32:01 +0000

Je crois qu'il peut compter sur un électorat "incompressible" de 3 à 5%. Je crains hélas qu'il ne se retire pas et aille jusqu'au bout.

Coté stratégie, j'attendais de son meeting au théâtre Dejazet avant hier des indications sur son positionnement, mais les retombées presse sont lamentables : elles ne retiennent que son engagement à retirer sa candidature "si Le Pen paraissait en mesure d'empêcher un candidat de gauche au deuxième tour" et à condition d'une "réunion de tous les candidats de gauche".

Encore une fois, les blogs sont d'un grand recours : récit in extenso du meeting par Authueil :
www.authueil.org/?2006/11...

Chevènement, non-évènement - Antonio

Antonio — Tue, 14 Nov 2006 12:21:57 +0000

Le Pen avait personnellement remercié Jean-Pierre Chevènement pour sa contribution au score réalisé par le FN aux dernières présidentielles... Chevênement est un républicain plutôt estimable dans le texte, mais son attitude et sa persistance le marginalisent définitivement !

Le calepin de BeM, militant UDF - Portrait - Commentaires

SÉGOLÈNE ROYAL, ou les appétits de Madame Flocon - bloublu

Chevènement, non-évènement - Antonio

Chevènement, non-évènement - Pierre Sage

Chevènement, non-évènement - BeM

Chevènement, non-évènement - Antonio