1. Les "gros" candidats ont-ils besoin d'un blog ?

Les débats du Politique 2.0 ont évoqué le sujet des personalités politiques qui ne possédaient pas (encore) de blog. Certains mettaient en doute (tel Stanislas Magnan à propos de Sarkozy) la pertinence d'un blog pour les candidats de premiers plans (Hollande, Villepin, Sarko, etc) qui ont un accès immédiat et "à volonté" aux médias. D'autres, tels Alain Lambert, voient dans le blog un outil de communication unique et irremplaçable, qui apporte considérablement aux médias classiques, qui permet de se rapprocher des gens, d'avoir son propre espace d'expression. Il vaut donc la peine qu'un ministre y consacre quelques minutes de son temps.

Je me range plutôt dans la première catégorie, mais paspour les raisons avancées par S.Magnan (le ministre n'aurait pas le temps de tenir un blog et il a de toute façon accès au 20 h quand il veut). Je pense plutôt que le blog, dans le cas d'un homme politique de premier plan, perd de son essence. Il a été dit dans le débat que certains blogs aux USA reçoivent tellement de commentaires qu'il est difficilie de prendre part au débat : ces blogs croûlent sous leur poids. Eh bien, dans le cas d'un blog de ministre, je crois que ce blog croulerait sous son poids médiatique : chaque billet devrait à néen pas douter être vu a priori par les conseillers en communication et passés à la moulinette des éléments de langage. Le blog ne serait donc plus l'espace d'expression totalement libre et personnel qu'il doit être.

2) Le blog de Bayrou

Mais pour les candidats qui, pour probables, solides et sérieux qu'ils soient, ne sont pas ceux qui trustent les ondes, le blog est une URGENCE. Je me réjouis de la nouvelle rapportée par Libé, parce que je craignais de voir Bayrou laner son blog en même temps que sa campagne, 6 ou 8 mois avant la présidentielle, à un moment où un candidat a autre chose à faire que d'écrire des billets, et à une période où, l'échéance approchant, la démarche du blogging perd une grande partie de sa sincérité.

J'essaierai de me renseigner pour en savoir plus à ce sujet : l'info est-elle exacte ? va-t-il gérer lui-même son blog ou nous le faire à la Djack ?

Le blog est indispensable pour Bayrou car il permet aussi de coller à son discours, tel que réaffirmé lors du congrès de Lyon le 28-29 janvier 2006 : parti libre, qui défit les lignes de partage traditionnelles. Je me plais ainsi à imaginer, à l'image de Lambert invitant Migaud, Bayrou invitant Kouchner, Bockel ou d'autres leaders de gauche qu'il essaie de draguer, à s'exprimer sur son blog. De telles interventions ne signifieraient aucun rapprochement, aucun ralliement. Mais un débat autour de ces rapprochements autour de valeurs communes entre la gauche et l'UDF pourrait trouver à s'exprimer.

Parce que c'est là un énième avantage du blog : aucun blog, pour linstant, n'est comparable au 20 de TF1. Les hommes politiques sont peuvent donc s'y exprimer en étant plus relax : leurs déclarations subiront moins l'effet de loupe grossisante qui exagère leurs déclarations télévisées. Pour l'instant. Mais comme on l'a vu pour certaines déclarations de Juppé sur son blog, largement reprises par les médias traditionnels, ceci risque de changer au fur et à mesure qu'approchent les échéances de 2007.