• Soit il était de mauvaise foi, en espérant berner ainsi la presse et les lecteurs du Nouvel Obs (journal où il rapportait cette ovation imaginaire) et dans ce cas-là, cette gaffe préfigure sûrement toutes les entourloupes et chausses-trappes médiatiques qui nous attendent pendant cette élection.
  • Soit il était de bonne foi et a effectivement crû à tort qu'on l'ovationnait. Dans ce cas-là, imaginons un peu la scène, ridicule : le public acclame Djamel ou n'importe quelle autre vedette, et Jack Lang, encore dans les travées, n'ayant pas vu que Djamel est sur scène, croit que tous ces applaudissements sont pour lui ! C'est touchant et ça en dit long sur l'ego du bonhomme. Même si, franchement, il partage ce travers avec beaucoup d'hommes politiques de premier plan... D'autant qu'en l'espèce, tous auraient été prêts à se laisser duper et à s'imaginer être le "candidat porté par les Jeunes". L'étiquette a tellement réussi à Mitterrand en 1988 ou Chirac en 1995 !

Je ne sais pas pourquoi il persiste dans la course à l'investiture. Je pensais vraiment qu'à l'approche de La Rochelle et du mois de novembre, il se rangerait pour l'un des autres candidats (Jospin-qui-est-définitivement-pas-parti, Royal, Hollande). Mais non ! [1]

Lors d'une des conférences du CEVIPOF - consacrée à la popularité sondagière de Ségolène royal - dont j'avais fait le compte rendu, Bruno Le Roux (Secrétaire national du PS chargé des élections), était invité à s'exprimer sur la procédure de désignation du candidat PS, et nous avouait explicitement que 3 candidats avaient déjà perdu et le savaitent : DSK, Fabius et Jack Lang.

Apparemment, Jack Lang s'obstine. Mais après tout, quand on est porté par des voix, on peut réussir l'impossible, non ?

Notes

[1] décidément, je pige pas grand chose aux socialistes. ça promet si on doit gouverner avec certains d'entre eux !!