Questions pour un superPrésident
La Présidentielle se transformerait-elle en jeu télé ?
Cela fait quelques temps qu'on le préssentait : les médias sont en train de briser l'idôle, de s'amuser avec celles qu'autrefois ils encensaient, d'attaquer Ségolène Royal parfois plus que de raison (autant sur le Québec et la Chine c'est justifié, sur l'ISF par exemple la polémique était exagérément enflée)
Mais la perversité des journalistes à l'égard de l'ex-madone socialiste a franchi un nouveau cap : Ségolène Royal serait aujourd'hui disqualifiée comme candidate parce qu'elle a commis une erreur en répondant à J.J Bourdin (RMC Info) qui l'interrogeait sur ... le nombre de sous-marins nucléaires français !! Elle a répondu 1. Pas de pot, c'était 7, répond JJ Bourdin. Quel dommange, Mme Royal, vous chutez à quelques marches de la cagnotte ! C'est ballot. Mais vous ne repartez pas les mains vides, grâce à notre partenaire Larousse...
Le pire n'est pas qu'elle ait mal répondu. Le pire, c'est qu'elle ait répondu, tout court. Et la manière dont elle a répondu.
Ecoutez-la. Elle dit : "Euh....... un ? Non? Deux alors? Ah...oui.. Sept." Dans ces "non...ah...euh", j'entends toute l'acceptation par la candidate socialiste que l'élection présidentielle ne devrait être qu'un jeu, qu'une sorte de giga grand oral de l'ENA. Elle se prête volontiers à ce qui tourne à une comédie médiatique. Un minimum de stature présidentiable et de conscience des enjeux lui aurait commandé soit d'esquiver cette question, soit de pointer le ridicule du journaliste (que par ailleurs j'apprécie...)
J'aime quand les journalistes sont sans concession et ne ménagent aucune peine aux interviewés. Mais j'aime aussi quand les hommes politiques ont un langage franc et direct face aux journalistes. C'est la vision que j'ai de saines relations entre médias et démocratie. Et j'ai à cet égard plus souvent l'occasion de me réjouir en écoutant François Bayrou que Ségolène Royal, qui décidémment n'a pas l'air très à l'aise aux micros des intervieweurs.
La vidéo est à voir sur Dailymotion Pour info, ni Ségolène Royal, ni Jean-Jacques Bourdin n'avait la bonne réponse. La France dispose de actuellement de 4 Sous Marins nucléaires lanceurs d'engins :
- Le Triomphant en service depuis 1997.
- Le Téméraire en service depuis 1999.
- Le Vigilant en service depuis 2004.
- L'Inflexible en service depuis 1985, bientôt remplacé par Le Terrible (vers 2010).
Restent d'autres questions lancinantes : Royal est-elle suffisamment calée pour être Présidente? Un Président doit-il être un expert ? Bourdin peut-il lui continuer à être journaliste ? Et moi, est-ce que je repars avec mon Grand Larousse des plantes en 12 volumes ?
Commentaires
Bonjour,
Modeste lecteur de votre calepin depuis votre brillante étude concernant notamment la zone interdite entre 9 et 14,5 % (FB ne saurait trop tarder à en sortir par le haut), je souscris à votre pointage du pire.
Lorsque Mitterrand s'était vu interrogé par Giscard sur la parité franc mark, il lui avait répondu qu'il n'était pas son élève.
De surcroît, le journaliste venant de demander "Avons-nous besoin d'autant de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins ?" avant d'enchaîner, sans attendre la réponse, sur la question fatidique, si la dame avait un peu suivi, elle en aurait déduit que "un" ne faisait pas partie des réponses possibles de même que "deux" était hautement improbable.
Subsidiairement, pour taquiner, je n'ai pas trouvé trace du retrait du service de "L'indomptable" que je ne vois pas mentionné dans votre liste...
Finalement cette question du nombre de SNLE est certainement plus difficile qu'elle ne le paraît
Mille excuses, l'indomptable a été désarmé en 2005.
Je baisse la tête honteusement